迁博客时在 Vercel 和 Cloudflare Pages 之间犹豫了一阵，最后选了后者。理由如下：

免费额度更宽裕

Vercel 商业用途要付费，免费版还有 100GB 带宽 / 月的限制。Cloudflare Pages 的带宽没有上限，只是构建次数有限制（500 次 / 月，对个人博客绰绰有余）。

国内访问体验

Cloudflare 在国内有不少节点，平均延迟比 Vercel 更稳定。代价是偶尔会被某些 ISP 限速，但总体好于 Vercel。

与 Workers 无缝集成

如果将来需要加评论、订阅、API 之类的动态功能，Cloudflare Workers 是天然的搭档：

export default {
  async fetch(request, env) {
    return new Response('Hello from Workers!');
  },
};

部署到同一个域名下，无需 CORS 处理。

缺点

  • 构建日志不如 Vercel 直观
  • 自定义构建环境的灵活度稍差
  • 不支持 ISR（增量静态再生成），但对纯静态博客无影响

总体而言，对个人博客这种”写完就基本不动”的场景，Cloudflare Pages 是更划算的选择。